На фото: Иван Серебряков

– Хочу рассказать на примере Красноярского края, что происходит в экономике. Год еще не закончился (2020-й – Прим. ред.), но по статистике уже 5 тыс. предприятий были закрыты, которые не пережили этот кризис. Но если мы сейчас с удивлением начинаем слышать от ВОЗ, что, оказывается, самый правильный путь был у Швеции и Беларуси, которые жили, вообще ничего не закрывая, тогда начинаем задаваться вопросом: что у нас было и кто за это понесет ответственность?

Как так получилось, если анализировать ситуацию прошедших месяцев? Принятые решения на уровне губернаторов, которым были даны расширенные полномочия? Зачем нужно было в первые два месяца закрывать весь Красноярский край, все районы, если там нет ни одного заболевшего? Для каких целей? Наверное, для того, чтобы навредить экономике, уничтожить ее. А чего бояться? Это правда.

Для каких целей надо это было делать, и кто за это ответит? Ведь никто никого к ответу сейчас не призвал. А это показало, в первую очередь, неспособность некоторых руководителей субъектов грамотно действовать в кризисный момент, где напрямую потом начинает страдать бизнес.

Хочу сказать, какие меры поддержки были оказаны. Одно дело, что было оказано с точки зрения органов федеральной власти – адресная помощь каждому гражданину, – но что-то должно было быть сделано органами государственной власти субъектов федерации. А оно осталось не то, что декларативно, а ничего не было сделано.

Как пример. Помощь предприятиям транспорта, которые перевозят граждан. Давайте их освободим от транспортного налога на 2020 год. Но давайте в то же время обяжем их, чтобы они проводили три раза в день санобработку автобусов, покупали все эти средства и так далее. Начинаем считать, а никакой помощи там нет в принципе.

Давайте освободим граждан от налога на имущество помещений, которые принадлежат государству. Мы же прекрасно понимаем, кому они принадлежат, что там все свои. А что делать гражданам, которые арендуют имущество? Получается, субъекты у нас просто взяли и самоустранились. Это показало неспособность власти принимать решения, и никто за это не ответил. Это самое печальное, наверное.

Если говорить конкретно о развитии предпринимательства, производства в России, то никогда у нас в России не будут развиваться производственные предприятия при такой непонятной тарифной политике на теплоэнергию и электроэнергию. Еще Косыгин в свое время говорил, что развитие Сибири невозможно, если там не будет дешевой электроэнергии.

Что получается у нас? Новосибирский, Красноярский край, мы стоим на трех ГЭС, у нас кВт·ч - 8 руб. Да какое производство вывезет это? Это будет только фикция. Причем губернатор об этом знает, их это устраивает, и устраивает по той причине, что имеют какие-то договоренности, видимо, с крупными финансово-промышленными группами, которым даются все индульгенции. А потерянная прибыль, которая при этом получается, разносится на людей, на малый и средний бизнес.

Как депутат Заксобрания я пытался выяснить, сколько же у нас платит «Русал» за кВт·ч от Красноярской ГЭС, при условии, что ГЭС уже принадлежит американцам и так далее. «Закрытая информация». Мне попадалась цифра в 1 руб. А для всех для нас, кто живем, для красноярцев людей от 4 руб., для предприятий - 8 руб.

Если смотрим, допустим, на лесную промышленность в Красноярске, рядом Богучанский район, отходов лесопиления – высота с пятиэтажный дом 20 гектаров. И никто их не перерабатывает, потому что невыгодно перерабатывать при таких тарифах. Мы должны с вами в обязательном порядке принять, что государство должно устанавливать тарифы. Не кто-то захочет на уровне субъекта, что этим столько-то, а этим столько-то. В противном случае у нас не будет производства.

А как у нас работает власть в субъектах? Ее практически нет, потому что любая работа любой власти в субъекте должна определяться, насколько гражданину эта власть помогает. А помощи нет. Есть помощь только конкретным предприятиям.

У нас глава Счетной палаты заявил, что на 47 млрд руб. было вывезено леса, а в бюджет в виде налогов поступало всего 1,5 млрд. Что, об этом не знают губернатор и прочие? Знают.

Следующий пример. Если крупные предприятия делают инвестицию в экологию, а у нас таких два всего предприятия, то мы берем и освобождаем их на ближайшие 10 млрд руб. в период на 10 лет от налога на имущество в 22 раза. На кого мы переложим это всё? На малый и средний бизнес, который и так не может развиваться в силу того, что энергоносители стоят колоссальных денег, и здесь порядка нет никакого.

Из выступления Ивана Серебрякова на заседании Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России «КОВИД-кризис и его влияние на экономику и промышленность России»