На фото: Михаил Ходорковский

Как известно, вернувшийся в Россию блогер обвинил в своем задержании: «Воров, жаб, сидящих на трубе».

 С жабами – понятно: хороший, зримый образ, учитывая характер его аудитории. Детей всегда пугали: «Не бери жабу в руки – бородавки будут!» Вот с «трубой» (имелось в виду нефтяная, газовая) – конечно, сложнее, чем с жабами.

 М – упало, Б – пропало, кто остался на трубе?

Раньше, как известно на трубе сидел М.Б. Ходорковский. К спихнувшим его «жабам» он относится понятно как. Борется. Был у него конфликт и с блогером-пациентом, по другим темам, но когда дошло до кровного, «трубного» – тут все мелочи в сторону:

«Арест Алексея Навального знаменует переход путинского режима к демонстративным репрессиям в стилистике среднеазиатских деспотий. Политики и компании, позволяющие себе оправдывать такое поведение, являются открытыми непоследователями демократии. Подобная позиция будем им дорого стоить. Мы все, кто выступают за правовое государство и демократическое будущее России, должны сейчас занять место в общем строю для борьбы с тоталитаризмом и бесправием».

Но не вру ли я? Тут же МБХ – не о «трубе» – а о демократии, «борьбе с бесправием»! Правда, «чистоту эксперимента» смазывает, то, что при «демократии» он получил нефтяную трубу практически задаром (см. «залоговые аукционы»), и в дни его ареста, решавшиеся протестовать говорили: «Залоговые» подарки получили многие, а арестовали одного МБХ Избирательно! Несправедливо!»

Интереснейший парадокс мне запомнился: «чоткая» характеристика понятий тех лет. Защитники, молодцы, решились тогда возразить даже Президенту. Хотя и понимали, что просто так кричать: «Почему именно МБХ арестовали? Да все же воровали!» – это же на уровне детсада. «Все плевались, ну и я. Все горшками кидались, ну и я»

 Что б в адвокатской речи был хоть какой-то смысл, «для взрослых» – мало крикнуть: «Другие тоже!» Надо официально назвать ну хоть кого-то из тех «других», олигархов. Но ведь не назвали! И знаете, почему? Главная инерция лихо-святых 90-х: «других» тогда боялись больше, чем Президента! Как разбирались олигархи, «другие» – полистайте подшивки газет... В общем, никто кричавший за Ходорковского в 2003м – так и не рискнул назвать ну хоть кого-то, типа: «А ведь Березовский тоже…»

Но пару пунктов разницы меж арестованным в 2003-м МБХ и «другими», на которых тогда неопределенно кивали, я назову.

1). Вдобавок к «залоговому подарку» МБХ запустил еще и… он назвал это «налоговая оптимизация». Представьте, нефтеимперия ЮКОС вела дела через цепочки фирмочек, взявших в штат инвалидов. Были такие «дыры» в законах, налоговые поблажки во всем мире предназначенные каким-нибудь артелям глухих сапожников, слепым музыкантам, позволяли и нефтемагнату – «оптимизировать».

Вот разница! Да, можно продавать водку. Клофелин тоже – аптечный товар. Но водка с клофелином – это уже другое.

И главное, МБХ тогда отстаивал свое «право» – и дальше работать с политиками, депутатами по расширению этих «дыр». А лишение его, МБХ этого святого права, он (в речи в защиту Навального) и назвал: «бесправие».

2). Идеологическое обоснование.

«Открытая Россия» МБХ – это идейный филиал, можно сказать – франшиза фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса.

Об отце идеи «Открытости», философе Карле Поппере мне доводилось публиковать немало. Великий Гуру для Сороса Карл Поппер возможно искренне призывал к торжеству ультра-либеральных «Открытых обществ», без границ... Английская «Гардиан» привязывает нынешних врагов «Открытого общества» Путина, Орбана к фашистам 1930-х («В 1930-е годы, когда враги открытого общества угрожали Европе…), «забыв уточнить»: либералы Версаля, Мюнхена «открывали» и открыли Европу – для Гитлера, в процессе чего возросли риски лично для Карла.

Еврейская энциклопедия: «Рост фашистской опасности заставил Поппера покинуть Австрию и в 1937г он переехал в Новую Зеландию».

И правильно сделал: более удаленной была лишь Антарктида, а там слишком холодно. Но… шести миллионам «новозеландский маневр Поппера» повторить не удалось, им «открылись» только ворота газовых камер.

В 1945 году Поппер вернулся в Европу, учить Сороса, «до-открывать Общества»… А Сорос – учить МБХ. Правда они обходятся без идеализмов Карла, и «Открытая» – у них значит: «Откупоренная».

Даже не вдаваясь: кто упал, кто остался на трубе – возьмем, например, нынешнюю Пандемию с её триллионными тратами резервов государства. Откуда взялись? Пол-страны на удаленке торчат в соцсетях и с голоду никто вроде не помирает.

В «лихо-святые 90-е», пока на трубе сидели не «жабы», а МБХ – резервы у России тоже были, но… со знаком минус: долги Лондонскому, Парижскому клубам кредиторов, своим собственным гражданам, банкам. Но Все дыры, мусорные полигоны, заваленное Усолье-Сибирское – все тоже «резервы со знаком минус». (Конечно, не МБХ набирал долги – было ещё кому! Но он следил и делал так, чтоб их нечем было отдавать.) На выплату пенсий, зарплаты бюджетникам, под выборы Президента – просили транши у США. Как наркоман за дозу выносящий родительскую мебель, страна была в идеальном состоянии «под разделку». Каковая уже и началась: СРП Соглашения о Разделе Продукции. В наиболее отсталых странах Африки это называлось Концессии – но суть одна: на территориях прекращалось действие национальной юрисдикции: Государство получало долю нефти, которую за него и продавали («Вам на выдачу пенсий за прошлые полгода хватит!»), а законы в местах добычи устанавливали Концессионеры. Сей идеал и был достигнут на территории Северного Сахалина.

Вброс для 12-летних: «А тогда нефть была дешева, а сейчас дорога, вот и…»

Как будто те, у кого не то что бочки-баррели – целые нефтяные империи протекали сквозь пальцы, смогли бы подорожавшие бочки докатить до госбюджета! Кроме их неумелости, защитой госбюджета от поступлений «лишних денег» – были те же СРП: подорожай нефть тысячекратно – тысячекратно вырос бы доход иностранных хозяев бывших российских месторождений.

Вопрос в пределах алгебры, наверно уже проходимой участниками «движухи 23января»: так каким образом, за 20 лет, несмотря на все мировые кризисы, Резервы России вдруг поменяли знак?

Даже Майкл Макфол, экс-посол США, дирижер антироссийского оркестра, на днях уволил, выбросил из этого «оркестра – Первую скрипку».

Прочие играли примерно, что и спел МБХ: «тоталитаризм, бесправие». А Первая скрипка долгие годы пиликала: «Россия хиреет, экономика разваливается, Путин губит страну». И вот в январе 2021, в статье «Как сдержать путинскую Россию» читаем:

– Представления США о России искажены ошибочными мнениями и заблуждениями. Многие аналитики ошибочно полагают, что Россия — слабеющая держава, переживающая упадок. Такой анализ устарел. Путин не обладает той властью, которой обладали его советские предшественники в 1970-х годах но и Россия не является слабым и пришедшим в упадок государством, каким она была в 1990-е годы».

Отказаться от такой испытанной темы («развал страны»), дирижеру Макфолу – уникальный ход. Надежда была лишь на понижение аналитических возможностей и возраста аудитории. Чтоб сказали им: «Вон жабы! Фас!» – и… Судя по картинке с Пушкинской площади отчасти сработало. В защиту «борца с жабами» митинговали азартно: «Не хватало нам к прыщам – еще и бородавок!»

Но учтите, сегодня выросшая «открытость» и поистине «глобальная глобализация» спровоцирует более глобальную катастрофу, чем та, от которой ловко сбежал Карл Проппер. Уже и Новая Зеландия будет не достаточно далеко. Тогда остается – Марс, "экзопланеты"?

P.S.

А упомянутым «залоговикам» (мой неологизм от «залоговых аукционов», есть же «налоговики)… В общем, Залоговикам я бы посоветовал провести, наконец, жирную-жирную черту:

Здесь мы, бизнесмены, работавшие в тех условиях («и пусть ни разу не «обналичивавший» – первым бросит в меня камень»), мы, работавшие с теми «дырами» – а здесь тот, бизнес-политик, кто в те «условия» вкладывался, и вкладывается сейчас в их возвращение.

Тему лихих 90-х, «аукционов» надо бы уже закрывать, и лучше указанным методом. Насыпать хребет водораздела – а не рыть водоканалы, типа «Беломоро-Балтийского».