Посещение главой государства племколхоза «Россия». 19.06.2014

Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, члены Сельскохозяйственного производственного кооператива Племколхоз «Россия» Новоалександровского района Ставропольского края обращаемся к Вам с просьбой принять меры по защите прав и законных интересов нашего хозяйства и его членов. Вы посещали наше хозяйство в 2014 г. и знаете, что Сельскохозяйственный производственный кооператив Племколхоз «Россия» (далее - СПК Племколхоз «Россия» или Колхоз) - это градообразующее предприятие станицы Григорополисская с населением в 10000 человек, имеющее миллиардцые обороты и до недавнего времени постоянно входившее в Топ-100 самых преуспевающих агрохозяйств страны. На сегодня в Племколхозе «Россия» ситуация в сравнении со временем Вашего пребывания в нём, кардинально поменялась.

Начиная с июля месяца 2021 г. СПК Племколхоз «Россия», включающий в свой состав 355 членов и 470 ассоциированных членов Колхоза, целенаправленно разваливается Правительством края и лично губернатором Владимировым Владимиром Владимировичем. Вопреки воле подавляющего большинства членов СПК Племколхоз «Россия», ведутся действия, направленные на прекращение его деятельности в форме сельскохозяйственного кооператива, на лишение его членов земли и кооперативного имущества. И только лишь потому, что на общем собрании членов кооператива мы не избрали бывшего председателя кооператива Пьянова Сергея Викторовича на новый пятилетний срок.

То, как с нами борется нынешняя краевая власть, пишется в многочисленных центральных и местных СМИ, снимается на видео и размещается на сайтах интернета. Коротко, хронология происходящих событий в СПК Племколхоз «Россия» за последний год, следующая.

Прошедшее 5-го февраля текущего года общее собрание членов Колхоза вместо Пьянова С. В., у которого истёк срок полномочий, избрало председателем правления Колхоза Гринёва А. В., работавшего ранее бригадиром Колхоза. Пьянов С. В. обжаловал решение указанного собрания на том основании, что в повестке дня указанного собрания не были указаны в качестве кандидата на пост председателя правления Колхоза фамилия, имя, отчество Гринёва А. В. и ряда вновь избранных членов правления.

Судебным решением указанное собрание и его решения об избрании Гринёва А.В. председателем правления Колхоза были признаны не действительными. Одновременно Арбитражным судом Ставропольского края были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета налоговой службе вносить изменения в ЕГРЮЛ относительно председателя на основании протокола общего собрания уполномоченных членов Колхоза от 05 февраля 2021 года, а также в виде запрета общему собранию уполномоченных членов СХПК «Россия» избирать председателя и членов правления.

Пьянов С.В. судебным решением был восстановлен в должности председателя правления Колхоза. Однако подавляющее большинство членов Колхоза выступает против его нахождения в этой должности в силу многолетних (Пьянов С. В. 30 лет возглавлял Колхоз) грубейших нарушений им законодательства, попрания прав и законных интересов членов Колхоза.

Колхоз - это организация, являющаяся в соответствии с Ф.З. «О сельскохозяйственной кооперации» одной из форм сельскохозяйственного производственного кооператива, созданного на основе объединения имущественных паевых взносов членов колхоза и управляемого ими на демократических началах (один член колхоза - один голос). Высшим органом управления колхозом является общее собрание его членов. Исполнительным органом является правление колхоза во главе с его председателем.

Для контроля за деятельностью правления колхоза и его председателя должен создаваться коллегиональный орган управления - наблюдательный совет, который согласно законодательству имеет право осуществлять контроль за деятельностью правления Колхоза, его председателя, проводить ревизию деятельности Колхоза, требовать от правления Колхоза, его председателя отчет об их деятельности, а также знакомиться с документацией Колхоза, проверять состояние его кассы, наличие ценных бумаг, торговых документов, проводить инвентаризацию и другое, а при необходимости вправе временно, до решения общего собрания членов Колхоза, приостановить полномочия членов правления Колхоза, включая его председателя, и принять на себя осуществление их полномочий.

Согласно п. 3 статьи 38 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» сделки Колхоза, стоимость которых не превышают 10% общей стоимости активов Колхоза за вычетом стоимости земельных участков и основных средств Колхоза, должны совершаться по решению правления Колхоза, от 10 до 20 % - по совместному решению правления и наблюдательного совета Колхоза, свыше 20% по решению общего собрания членов Колхоза. Уставом Колхоза может предусматриваться совершение сделок его председателем единолично, если их стоимость не превышает 10 % от общей стоимости активов Колхоза за вычетом стоимости земельных участков и основных средств производства. Однако уставом Племколхоза «Россия» такая возможность не предусмотрена, а следовательно все сделки Колхоза должны осуществляться по решению либо правления, либо Правления и наблюдательного совета, либо общего собрания членов Колхоза.

Однако все эти нормы законодательства Пьяновым С. В. игнорировались. Он узурпировал власть в Колхозе, осуществляя руководство им бесконтрольно, так как наблюдательный совет в Колхозе не создавался и даже, вопреки законодательству, не был предусмотрен уставом Колхоза. Подавляющее большинство сделок от имени Колхоза заключались Пьяновым С. В., минуя правление Колхоза. Имели место случаи, когда земельные участки сельскохозяйственного назначения по единоличному решению председателя Колхоза Пьянова С.В., без решения на то общего собрания членов Колхоза, отчуждались либо использовались на иные цели. По сговору с неустановленными лицами Пьянов С. В. в декабре 2020 года изменил кадастровую стоимость земель Колхоза площадью более 20 тысяч гектаров с 2,7 миллиарда рублей до 7 миллионов рублей.

Членов Колхоза Пьянов С.В. приравнивал к наемным работникам, единолично увольняя их из Колхоза, арзвращая им малую долю стоимости их пая. Прибыль Колхоза среди членов Колхоза не распределялась на приращенные паи, как это предусмотрено законодательством, а информация о возможности такого распределения прибыли до членов Колхоза не доводилась.

Ревизионные заключения по результатам проверок деятельности Колхоза, проводимые Ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов Северо-Кавказского федерального округа «Южагроревсоюз», в которых отражались эти и многие другие нарушения, на правление Колхоза Пьяновым С. В. не выносилось и на общем собрании не докладывались, нарушая тем самым права и законные интересы членов Колхоза, в том числе по привлечению должностных лиц Колхоза к дисциплинарной ответственности, о направлении материалов ревизии в правоохранительные органы, об обращении в суд, арбитражный суд.

На общем собрании 02 июля 2021 г., в силу отказа ГНИ №11 ? в регистрации протокола от 05.02.2021 по причине незаконного использования слова «Россия» в наименовании Колхоза и запрета Арбитражного суда на выборы председателя и членов правления Колхоза, Гринёв А. В. был избран, исполнительным директором Колхоза, Однако в ночь с 19 на 20 июля 2021 года с привлечением 300 человек Росгвардейцев, (что вызвало бурю негодования и протестов в станице Григорополисская с её населением 10000 человек) С. В. Гринев А.В. по заявлению Пьянова был арестован.

Фабула обвинения в отношении Гринева А.В. заключается в том, что он, будучи председателем Колхоза, после уборки зерна гороха, дал поручение сотрудникам перевести его на склад Колхоза якобы с целью дальнейшего хищения. Однако горох не покидал пределы Колхоза и отчет независимой аудиторской экспертизы по движению гороха полностью опроверг возможность наличия преступления, предусмотренного частью 4 статьи 158 УК РФ.

Члены Колхоза вновь инициируют общее собрание членов Колхоза, на котором на время отсутствия Гринева А.В., после его ареста, возлагают обязанности исполнительного директора Колхоза на главного бухгалтера Подставкину С.А., которую вскоре также арестовали. Так как Пьянов С. В. не приступал к исполнению своих обязанностей, текущее руководство деятельностью Колхоза стали осуществлять члены правления Колхоза, избранного 5 лет назад.

В последующем согласно заявлению Пьянова С.В. и Постановлению следственного управления под сомнение взяты все сельскохозяйственные культуры и весь урожай сельскохозяйственной продукции 2021 года. Все склады были опечатаны, неизвестной коммерческой лабораторией произведен в присутствии представителей право охранительных органов и членов колхоза обмер буртов с зерном и на основе этих данных, не соответствующих действительным весовым показателям, было возбуждено уголовное дело.

Фабулой второго уголовного дела вновь стали якобы создаваемые излишки готовой продукции, которая на момент контрольных оперативных мероприятий находились на складах колхоза, и которые, по заявлениям следственных органов, члены правления впоследствии хотели продать и распорядиться выручкой в личных целях. В Постановлении о возбуждении уголовного дела были перечислены все члены Правления колхоза, которые выступали против Пьянова С. В.

В период с 22 октября по 05 декабря 2021 года были задержаны и помещены под стражу члены правления: бригадир производственной бригады №11 Зеленин С.А., весовщик бригады №11 Сухов А.Ю., главный агроном Киселев А.В., бригадир производственной бригады №10 Асеев М.В., бригадир производственной бригады №16 (гараж) Барильченко А.М. Находятся в розыске (вынуждены скрываться) бригадир производственной бригады №3 Подставкин А.Д., бригадир производственной бригады №14 Гаврилов А.Н, весовщик производственной бригады №10 Костров Д.А. Всего одиннадцать человек. За период с июля по настоящее время у всех перечисленных лиц проводились обыски, изымались личные вещи и денежные средства, которые до настоящего времени не возвращены их владельцам.

На общем собрании 22.10.2021 г. ВрИО председателя кооператива был избран Гаврилов А.Н. 25.11.2021 г. на внеочередном общем собрании полномочия ВрИО Гаврилова А.Н. были подтверждены. Гаврилов А.Н. является депутатом районного законодательного собрания, а потому арестовать его пока нельзя. Однако губернатор Ставропольского края уже внёс в это законодательное собрание предложение о лишении Гаврилова А.Н. депутатской неприкосновенности в связи с невнесением Гавриловым в декларацию автомашины «Нива».

На сегодня председателем Колхоза является восстановленный по решению суда Пьянов С. В. Однако его полномочия истекли ещё в феврале 2021 г. и он вправе осуществлять только одну функцию - созвать общее собрание членов Колхоза, которое должно либо избрать его на новый срок, либо избрать Председателем Колхоза иное лицо. Согласно статьи 20 Ф.З. «О сельскохозяйственной кооперации» общее собрание членов Колхоза является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива. И только к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам выбора председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий.

Однако Арбитражным судом Ставропольского края в качестве обеспечительной меры принято. решение: «Запретить общим собраниям членов Сельскохозяйственного племколхоза «Россия» ст. Григорополисская, Новоалександровский район, Ставропольский край (ОГРН 1022602822516, ИНН 2615001066), в том числе общим собраниям, проводимым в форме собраний уполномоченных кооператива, принимать решения, связанные с избранием председателя кооператива, членов правления кооператива».

Таким образом судебные органы Ставропольского края отменили или приостановили в этой части вот уже почти на полгода действие и Гражданского Кодекса Р.Ф. и Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации». И вот уже Пьянов С. В., чьи полномочия председателя Колхоза истекли ещё в феврале 2021г., руководствуясь названной правовой «новацией» судебных органов, своим абсолютно незаконным приказом назначил временно исполняющим обязанности председателя Колхоза Ерохина А.А., бригадира бригады №17 (бойня, колбасный цех, кондитерский цех, пекарня), в деятельности которого проведенная ревизия выявила реальные хищения продукции. Однако заявления от членов Колхоза об этих хищениях, а также об избиении им ветерана Колхоза почему-то правоохранительными органами не берутся во внимание.

Сам же Пьянов С. В. уклонился от управления Колхозом, по всей вероятности, чтобы не инициировать проведения внеочередного общего собрания. В то же время он заключает договоры на реализацию готовой продукции, подписывает эти договоры без согласования сделок с правлением Колхоза, почти все члены которого по надуманным основаниям и по заявлениям самого Пьянова С.В. на сегодня заключены под стражу. При этом Пьянов С. В. не подписывает документы на отгрузку продукции, но заключает сделки от имени Колхоза как единоличный исполнительный орган.

Денежные средства в расчет за отгруженную продукцию при этом не поступают на расчетный счет Колхоза, а потому Колхоз не способен самостоятельно закупать горюче-смазочные материалы, удобрения, ядохимикаты, сырье, выплачивать заработную плату, выполнять обязательства перед контрагентами. Все понесенные расходы, включая заработную плату членам и работникам Колхоза, оплачивает АО «Успенский сахарник», входящий в группу компаний Продимекс, что членами Колхоза расценивается как действия, направленные на создания кредиторской задолженности в целях последующего банкротства Колхоза и захвата его земельных угодий агрохолдингом Продимекс.

По мнению большинства членов Колхоза именно действия агрохолдинга Продимекс, направленные по сговору с бывшим председателем Колхоза Пьяновым С. В. на разрушение Колхоза и захват его земель, и послужили основной причиной нынешнего конфликта, приведшего к тому, что жители станицы Григорополисская вот уже полгода живут в условиях ночных обысков, задержаний и арестов. Их защищают казаки Ставропольского края, выступающие на стороне большинства членов колхоза - противников Пьянова. Эхо событий в СПК Племколхоз «Россия» гремит на всю страну. В них принимают участие депутаты Государственной Думы, происходящее с разных сторон освещают многие центральные и местные СМИ.

Конфликт не затихает, а наоборот обостряется. Члены Колхоза не намерены уступать свою землю крупнейшим земельным собственникам, каким является холдинг Продимекс, ведущий открытую компанию по разрушению Колхоза. Группа компаний «Продимекс» распространяет агитационные листовки, призывающие членов Колхоза заключать с ним или с Пьяновым С.В., а теперь уже с юристом колхоза Быковой В.Н., договоры купли-продажи имущественного пая. Директор АО «Успенский сахарник» Шатохин С.В. посещая подразделения Колхоза настоятельно рекомендует продавать имущественные паи, обещая при этом что все равно Колхоза не будет.

Агитационную рекламу по продаже паев членами Колхоза ведут такие СМИ с низкой социальной ответственностью, как Комсомольская правда, Аргументы и факты, Лента ру., которые дают ложную информацию о праве продажи имущественных паев членами сельскохозяйственных производственных кооперативов, хотя такая продажа законодательством не предусмотрена.

Пай члена кооператива предполагает его обязательное личное трудовое в деятельности кооператива с правом одного голоса на общем собрании членов кооператива. Юридическое лицо, будь это Продимекс или кто-то иной, не в состоянии осуществлять личное трудовое участие, а потому не вправе быть членом производственного кооператива. Г ражданин, приобретший два и более пая, также не в состоянии трудиться в кооперативе за несколько его членов. А потому, пай по закону не продаётся, а может только передаваться вновь принятому в члены кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива.

Все эти нормы Ф.З. «О сельскохозяйственной кооперации» в отношении права членов кооператива распоряжаться своим имущественным паем наверняка знают и в Продимексе. Однако они уже скупили сотни тысяч гектаров земли, а потому исходят из убеждения, что всё можно решить за деньги или за большие деньги.

На сегодня в СПК Племколхоз «Россия» мы имеем следующую ситуацию.

Наблюдательный совет Колхоза отсутствует. Правление Колхоза не функционирует, так как почти все его члены находятся под арестом. У восстановленного решением суда Председателя правления Колхоза Пьянова С. В. срок полномочий истёк почти 11 месяцев тому назад. Однако он игнорируя нормы Ф.З. «О сельскохозяйственной кооперации» о том, что выборы председателя кооператива являются исключительной компетенцией общего собрания членов кооператива, единоличным распоряжением назначает временно исполняющим обязанности председателя Колхоза Ерохина А. А., который, согласно акту Ревизионного союза, совершил реальные хищения колхозной продукции.

Ерохин А.А., возможно за подписью Пьянова С.В., от лица Колхоза совершает крупные сделки в отсутствии коллегиальных органов управления, без решения которых эти сделки ничтожны. В том числе привлекает в качестве инвестора компанию Продимекс, и вместе с нею, шантажируя и обманывая членов Колхоза, добивается от них продажи их имущественных паёв с предварительным условием голосовать за восстановление Пьянова С.В. на посту председателя Колхоза с тем, чтобы в дальнейшем передать Колхоз с его землёю Продимексу.

Правоохранительные органы Ставропольского края всячески ему в этом содействуют, беря под арест членов правления Колхоза, отменяя решения собраний членов Колхоза о выборах законного председателя Колхоза, принимая судебные запреты на проведение выборов председателя Колхоза согласно волеизлиянию большинства членов Колхоза. Точно также запрещается избрание коллегиальных органов управления Колхоза. Эти запреты будут длиться до тех пор, пока не сломают волю большинства членов Колхоза, с тем, чтобы превратить его в ООО - придаток Продимекса.

Содействуют Продимексу в захвате СПК Племколхоз «Россия» и иные государственные и не государственные органы Ставропольского края. Так, члены Колхоза, которые на протяжении более 8 месяцев оставались без заработной платы, обратились в мировой суд с заявлениями о взыскании с СХПК «Россия» задолженности. Мировой суд их заявление удовлетворил, служба судебных приставов, возбудила исполнительное производство и денежные средства с расчетного счета СХПК «Россия» были перечислены на депозитный счет службы судебных приставов. Однако, на протяжении более полутора месяцев служба судебных приставов почему-то не спешила перечислять задолженность по заработной плате членам Колхоза и его наемным работникам.

ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» в любом регионе строго отслеживают сроки полномочий „лица, подписывающего банковские документы. А также требуют предоставить им решения правлений, наблюдательного совета и общих собраний кооператива в случаях, когда сделка кооператива в силу закона либо устава организации предусматривает решение этих органов. Однако региональные отделения ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» Ставропольского края на протяжении почти 11 месяцев не запрашивали и не запрашивают на настоящий момент у Пьянова

С.В. решения правления о распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетных счетах. Почему-то не просят они и подтверждения у Пьянова С. В. его давно истекших полномочий, продолжая принимать платёжные документы за его подписью.

Не видно и не слышно попыток и со стороны губернатора и иных властных органов Ставропольского края восстановить законность в СПК Племколхозе «Россия» и предоставить его членам возможность провести в соответствии с Ф.З. «О сельскохозяйственной кооперации» и уставом Колхоза выборы руководящих органов СПК Племколхоза «Россия».

В целом - это типичная схема отъёма собственности, применяя в России с начала 90-х годов, при которой государственные, правоохранительные органы «кооперируются» с заинтересованным в таком отъёме крупным капиталом.

Учитывая изложенное, ПРОСИМ:

В рамках имеющихся полномочий и в целях недопущения банкротства СХПК «Россия» оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации, оказать практическую помощь в решении вопросов, а именно в части: ходатайства перед Следственным комитетом РФ (Бастрыкин А.И.) в возможности привлечения к ответственности и возбуждения уголовных дел в отношении председателя Пьянова С.В. по имеющимся материалам независимой аудиторской проверки и проверки ревизионного союза, а также в отношении не законно провозглашенного председателя Ерохина А.А.

-           взятия под контроль и оказания содействия в проведении внеочередного общего собрания членов колхоза с повесткой дня, включающей вопросы избрания руководящих органов СХПК «Россия»;

-           назначения проверки правоохранительных органов и органов дознания по обоснованности и законности возбуждения уголовных дел, а также производимых обысков, арестов, содержания членов правления колхоза в СИЗО.

-           назначения проверки в части нарушения антикоррупционного законодательства в отношении чиновников всех уровней законодательной и испонительной власти Ставропольского края, в полномочия которых входит контроль за деятельностью сельскохозяйственных предприятий и контроль за соблюдением законности и правомерности принимаемых решений и осуществления деятельности таких предприятий.

Ответ просим дать на имя:

Вешкина Евгения Сергеевна,

проживающей по адресу 356020 ул. Мартыненко, дом 111, ст. Григорополисская, Новоалександровского городского округа, Ставропольского края, email: veskinaevgenia26@gmail.ru;

Ковлягин Николай Дмитриевич,  проживающего по адресу 356020, ул. Тимирязева, дом 18, ст. Григорополисская, Новоалександровского городского округа, Ставропольского края

С уважением, члены СХПК «Россия»

Подписи (5 страниц) есть в распоряжении редакции.