Очередная сокрушительная победа на выборах партии власти, давно уже не называемой в простом народе иначе, кроме как «партия жуликов и воров» – хороший повод для того, чтобы задуматься о будущем – не будущем «слуг народа», выпивающих из страны последние соки и целенаправленно уменьшающих численность этого самого народа, но – всех нас, всей несчастной измученной Родины. Впрочем, повод изначально был более чем предсказуем. Ни один серьезный аналитик, если не врет по служебной необходимости, не станет отрицать наличие в этих «выборах» серьезного «административного ресурса», в силу чего предугадать результат было, в общем, несложно. Мы не писали о самом этом плохо поставленном действе на избирательных участках, ибо ничего интересного оно само в себе не содержит. Но вот теперь, когда постановка закончена и начинается для всех нас отходняк, который давно уже неглупыми людьми поименован «рандеву так называемой власти с реальностью», самое время поговорить именно об этом, не теряя столь необходимого для аналитика трезвомыслия.

            Если у большевиков, остервенело рвавшихся к власти в 1917 году, помнится, устал караул, то у сегодняшних властей, похоже, устал сам режиссер. Оно и понятно: не каждый пойдет в услужение к ЭТИМ, вон сам Павловский, и тот  сломался, а Сурков не может лично за всем уследить. Короля играет свита; и не столько сама теряющая всякую адекватность «власть», сколько чересчур услужливая обслуга из числа чиновников «ниже среднего звена» и ретивых «правоохранителей» дискредитирует наше малахольное государство почище любых грантоедских твиттерных и прочих цветных революционеров. Людей, задержанных во время митинга «несистемной оппозиции» и судимых за плохо артикулированное «административное правонарушение» (за что они в итоге и получили свои законные 15 суток) вводят в зал в наручниках и во время судебного заседания держат в железной клетке, как опасных насильников или убийц. Престарелой актрисе Римме Марковой, которая в свои 86 лет вынуждена подрабатывать творческими вечерами (такова в нашей стране актерская пенсия), срывают этот самый вечер в Екатеринбурге, опасаясь, что она приехала, чтобы агитировать против «медведей». Когда энтузиасты из числа почитателей таланта врываются в кабинет к молоденькой директрисе ДК, что вырубила свет в здании и спрятала ключи от электрощитка, несчастная девчонка рыдает, говоря, что ее заставили. Подобные истории можно рассказывать целыми сериалами, как анекдоты про Василия Иваныча и Петьку. «Совок» давно и прочно отдыхает.  

Есть и менее смешные истории. В советские времена поддатые менты (теперь «полицейские») не палили по гражданам в гастрономе из табельного оружия, мотивируя столь неадекватное поведение неприятностями в личной жизни, а диссидентов винтили грамотно, не избивая случайных прохожих резиновыми дубинками, называя их при этом «хорьками». Комсомольцы-активисты изображали обычных граждан правильно, не воспринимая мероприятие по поддержке политрежима как халявную поездку в столицу. То есть, конечно, воспринимали, но уже после мероприятия, и пиво пили не на «работе», а тогда, когда «работа» заканчивалась.

            Советские так бы не смогли. Надо обладать всей недалекостью, примитивным сознанием, профессиональным неумением и пофигизмом обитателей  барсучьей норы, чтобы с такой обреченностью, с упорством, достойным лучшего применения лепить политического страдальца из прожженного оппозиционного блоггера Навального, вся ангажированность и непрозрачность коего буквально написана у него на лице. История с советскими диссидентами, которых прессовали до полной оппозиционности, как говорится, высочайшего качества, повторяется уже как фарс. Ни на что другое, кроме как повторять самое себя в предельно сниженном варианте, любимая контора уже, видимо, неспособна. А ведь именно оттуда происходит наша нынешняя «элита». Многая ей и благая лета, тудыть ее растудыть… Для того, чтобы в усталом и депрессивном обществе, занятом в основном самовыживанием, воспринимающем постановочную телекартинку как плохую погоду, не более, выкристаллизовалась реальная политическая оппозиция, убежденная и готовая к жертвам ради своей великой революционной идеи, нужно еще несколько раз хорошенько прессануть «несогласных», а также случайно попавших под руку зевак. (После последнего митинга на полном серьезе задержали нескольких несовершеннолетних подростков, абсолютно аполитичных и любящих поедать мороженое под какое-нибудь интересное зрелище). Желательно применить слезоточивый газ и водометы. И как знать, какое пламя протеста возгорится из этой искры тупого, как ментовская (виноват, полицейская) ж…а, государственного насилия в предельно усталой, квелой и равнодушной к политическим играм стране…

            Не забывает «власть» прессовать и патриотов. Не только же либералы должны быть обижены! И вот уже не первый месяц длится абсолютно идиотский, позорный судебный процесс против легенды русского сопротивления – Владимира Николаевича Осипова, посмевшего в своей книге заговорить о том, что русские тоже имеют право любить свой народ, свою веру и свою Родину. И вот уже возбуждаются уголовные дела при малейшем намеке на «русское», не упакованное в суррогатно-«державные» тона расплывчато-деидеологизированного «россиянского» «патриотизма». Придворные политологи не устают пугать граждан национал-оранжистским союзом радикальной оппозиции. Но для формирования такого союза окончательно обезумевшая «власть» делает буквально все, что в ее силах. Усталая и не склонная к политической активности страна с народом, которому регулярно наступают на все больные мозоли, обреченно вползает в новую смуту.  

Все больше мыслящих людей, не потерявших самого элементарного чувства собственного достоинства, стараются, если не переходить в оппозицию, то уж во всяком случае держаться от такой «власти» подальше. И на их фоне дивной симфонической музыкой звучат славословия в адрес режима и его политики, изрыгаемые золотыми перьями поистине черного пиара, что облизывают государственно-партийные, а также правоохранительные и все прочие «державные» органы с непередаваемым сладострастием. Да при этом еще призывают к усилению политических репрессий! Это как раз тот случай, когда елей начинает благоухать чем-то другим, до боли знакомым. И не вполне приятным… Товарищ Путин, вы большой ученый. В Большом Пиаре знаете вы толк…

            Вся малоприятная внутрироссийская история развивается на фоне полного банкротства виртуальных «державников», стоящих во главе новой «эрэфии», и на международной арене. Государство – существует для того, чтобы защищать своих граждан. Для этого оно укрепляет армию, заботится о престиже страны и ВСЕГДА готовится воевать, не забывая о тонкой и мудрой дипломатии. Ради этого, ради безопасности и уверенности в завтрашнем дне государство имеет моральное право требовать от граждан жертвы, уплачивая ему, государству, то, что называют «налогом на безопасность». Можем ли мы, «россияне», в контексте нынешней международной ситуации чувствовать себя спокойно и уверенно? Способствует ли такой уверенности то бряцание остатками военной мощи СССР, которому вдруг предалось «высшее политическое руководство страны» накануне выборов? Сдав сербов, Ливию, не умея даже грамотно поставить своих людей в столь любящей Россию и тяготеющей к ней Южной Осетии, стратегически проиграв все, что можно, нынешние «россиянские» вожди в последний момент решили поспорить с ведущими мировыми игроками за Сирию – наш последний оплот на Ближнем Востоке. И «авианосная группировка», состоящая, впрочем, всего из нескольких кораблей, двинулась к берегам союзного государства, в самый кипящий центр ближневосточного котла. Группировка эта двинулась аж из мест базирования Северного флота, по дороге подобрав несколько еще сохранивших боеспособность кораблей флота Балтийского. Никто не спросит с недоумением: «Но Черноморский флот вроде как ближе?» Потому что все знают: там с боеспособностью куда как хуже. И вообще, не надо доставать господ начальников глупыми вопросами. Авианосец-то (устаревшей модификации) у нас всего один, и несет боевое дежурство именно на Северном флоте. «Адмирал Кузнецов» способен взять на борт всего 8 (восемь) самолетов и два вертолета. Ни одна из этих крылатых машин не способна нести ядерное оружие. Вспоминается старинный анекдот глухих советских времен про план нападения тогдашнего Китая (не путать с нынешним!) на Советский Союз: «Сначала пойдет танк. Второй танк в ремонте. Авиацию задействовать не сможем. Летчик заболел». И т.д. И нужно же было распиливать на металлолом подводные лодки и крейсеры, продавать все, что еще можно было продать из запасов вооружений и военного имущества, строя себе дворцы за границей и перегоняя деньги на оффшорные счета, чтобы напоследок воспылать такой воинской доблестью! Зато армию переодели в форму от Юдашкина… 

            На фоне вышеописанной незаурядной стратегической операции Медвепута неудивительна крайне спокойная реакция неумолимых американцев на угрозы российской стороны развернуть наши «Искандеры» на северо-западе в ответ на развертывание натовской ПРО, которая очевидным образом не может быть направлена против кого-то другого, кроме России. Оловянные солдатики нынешней «Россиянии», плохого наследника когда-то могучей державы, не пугают  уверенных в себе хозяев нынешнего «многополярного мира». Со столь свойственной англосаксам неумолимой безжалостностью, следуя своей железной политической логике общемировой экспансии, с тупой последовательностью применяя достаточно простые и уже во многих местах оправдавшие себя технологии, они сжимают вокруг нас свое исламистско-террористическое кольцо «управляемого хаоса», загоняют еще не вполне готовых китайцев в русло глобального вооруженного конфликта, заставляя все больше людей в Евразии воевать, готовятся осваивать российские ресурсы на все более выгодных для себя условиях. Сдавливают на нашей шее железную удавку «счетократиии» нашей (или уже не вполне нашей?) «элиты».

В этих условиях, когда «счета там», чего стоят все рассуждения властных мужей «новой» России о «врагах, которые подбивают народ к протестам по сигналу из Госдепа»? Казалось бы, несложная реальность двусмысленно двоится, парализуя волю народа, лишая его главного: простоты и незыблемости той Великой Идеи, за которую ему, народу, возможно, скоро придется умирать. Народ и рад бы простоте, да ее нет. Кто больший враг или предатель: член правительства, что держит свои «кровные» в оффшорах, недвижимость и семью в Европе и имеет запасной вертолет для быстрого «свала», но учит нас патриотизму, или молоденький блоггер, нежданно-негаданно, с подачи какого-нибудь дяди вдруг подсевший на невеликий грантик, предоставляемый западной НПО? Кто больший насильник и убийца: студенческая молодежь и интеллигентно-культурного вида офисные менеджеры, вышедшие протестовать против фальсификаций на выборах (никаких скинов и прочих радикальных элементов на митингах 5-6-го не было), или тот, кто, не доверяя уже русским омоновцам, готовится использовать против мирных демонстрантов, против собственного народа чеченский спецназ, «нефтяной батальон» Рамзана? Эти люди прошли спецподготовку ГРУ, их готовили для диверсий и борьбы с вооруженными террористами, а не для противостояния уличным беспорядкам. Кто тот художник, что рисует столь  странные узоры на стекле нашей реальности? Или, быть может (предположим самое страшное), это просто мороз? Двусмысленность, замысловатая сложность, двоящаяся и неоднозначная реальность… Может ли тупой опер адекватно действовать в этом царстве постмодерна?

Россия снова, уже в третий раз после февраля 17-го и августа 91-го, похоже, не умеет совладать с этой сложностью, адекватно выбрать свой «царский путь», проваливаясь между двух стульев в пропасть политического хаоса. И главный, так сказать, «субъект» этого провала – это наши «патриоты», что снова оказываются в охвостье политического процесса. У них нет программы и независимости, нет альтернативы множащемуся и многозначному «беззаконию». С одной стороны – давно оседлавшая «державную» риторику партия власти, «партия жуликов и воров», имеющая свой вполне понятный прагматический интерес. С другой стороны – «системная оппозиция», поругивая «власть», не забывающая регулярно бегать за инструкциями на Старую площадь. С третьей – пестрая несистемная оппозиция, нашпигованная провокаторами спецслужб, российских государственных, частных и зарубежных. Но есть же, наконец, и ширящийся, вполне искренний и обоснованный протест самого народа! Что напишут придворные политологи, если на улицы выйдут уже сотни тысяч? Что все они «проплаченные» и «манипулируемые»?

«Патриоты», причем именно православные оказываются нигде со своим государственническим инстинктом. С одной стороны, очень не хочется окончательно «рушить государство», способствуя развалу страны. С другой же стороны: а кто ныне представляет это самое государство, кто и главное, «в какую сторону» осуществляет его функции? Если всякий настоящий патриот не может не любить Родину, не может желать ее развала и приближать революцию и катастрофу, значит ли это, что он, этот самый несчастный патриот, должен поддерживать развал армии, науки, культуры, образования (см.: http://ruskline.ru/tema/obwestvo/obsuzhdaem_zakon_ob_obrazovanii/) должен одобрять спонсирование англо-американских банков и американской же ипотеки за счет наших нефтегазовых денег, осуществляемое «государством»? Значит ли это, наконец, что пресловутый патриот обязан одобрять людоедский закон «Об охране здоровья граждан», недавно принятый и одобренный всеми инстанциями нашей нынешней политической власти (см.: http://ruskline.ru/tema/obwestvo/obsuzhdaem_zakon_o_zdravoohranenii/) и признавать право ювенальных органов (внедряемых в Россию при полном попустительстве «государства») отбирать у нас наших детей, а также грядущее электронное рабство? Государство, ау! Ты хочешь, чтобы мы тебя поддержали? А, кстати, кто это заведомо решил, что ОНО хочет?

Не добавляет уверенности «патриотам» и любимая РПЦ в лице своих высших лиц. Те простые люди, что миллионным потоком шли к Поясу Божией Матери, уж от Церкви-то во всяком случае ждут духовного подвига, молитвенного заступничества за простой народ, твердого предстояния за него перед так называемой «элитой». Но и здесь они видят все то же: социальное расслоение, разобщенность «верхов» и «низов» институции, надменность и своеволие церковной бюрократии, попытки вписать Церковь Божию в апостасийный «мiр». У слишком многих почва уплывает из-под ног, рождая ощущение усталости, растерянности и безнадеги.

По исконной российской привычке, мы все еще по инерции ждем доброго барина, не желая, не умея или страшась действовать сами. Сергей Ервандович Кургинян, в минувшем и текущем году приобретший ни с чем не сравнимую  медийную популярность, создавший свое массовое движение, вдруг разразился лирическим пассажем на тему о власти, нарушив собственный принцип, не раз продекларированный им на клубе: «Не думайте о Путине, это бессмысленно». По мнению безмерно уважаемого нами политолога,  нынешний политический класс, до недавнего времени бывший главной опорой Путина, ныне уже тяготится им, он как бы говорит Путину: «Уходи!», поскольку все жизненные интересы этого политического класса, и его либеральной, и его патриотической части, связаны с Западом. Там (о чем мы и говорили выше) их счета, там учатся их дети, там находится закупленная ими недвижимость. А это значит, что Путин с неизбежностью должен будет изменить конфигурацию политического класса и опереться на иные (то есть, надо полагать, патриотические) силы в России. Хочется спросить уважаемого Сергея Ервандовича: действительно ли он верит в свой вывод? То есть верит ли он, что такая «перемена ума» ВВП может стать реальностью или в неоднократно (и справедливо!) осмеянной им же, неподражаемым Кургиняном, манере наших патриотов выдает желаемое за действительное?

Между тем именно «патриоты» вполне могли бы (и обязаны!) не поддакивать «власти», не думать о том, как бы в нее «вписаться», но формировать свое, альтернативное гражданское общество, по крайней мере, пытаясь поворачивать «элиту» в сторону служения. (Зачаток такого гражданского общества есть – это наше родительское движение, сплотившееся в борьбе за детей, на антиювенальном фронте). Наше гражданское общество может и обязано ставить насущные вопросы выживания нации, неотделимые от вопросов ее духовного возрастания, проявляя свойственную христианам самоотверженность. Мы – народ-суверен, и мы должны, в полной мере сохраняя духовную трезвость, разговаривать с нашими дурными слугами – нашим «государством» как власть имеющие. Мы должны осознать, что власть – это мы, а не добрый властитель, изжить рабское авторитарное сознание, парализующее волю народа почище любых «воронков» и резиновых «демократизаторов». Вернуть чувство собственного достоинства, достоинства народа-держателя, создавшего великую страну с ее великой историей, а не ждать милости от кого-то, на кого мы все еще жаждем переложить историческую ответственность. Ощутить ее за собой – это и значит в высшем смысле осознать самих себя субъектом власти – и субъектом служения. И только это, только немыслимый груз власти и исторической ответственности, что добровольно взвален на собственные плечи – поможет разглядеть едва различимый, далекий свет будущего сквозь грозно окутавший страну оранжевый туман.