На илл.: Кая Каллас, верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности с 1 декабря 2024 года.
Нецензурная брань в адрес России украинского президента Зеленского ярко характеризует нынешний, «новаторский» стиль. Судя по одобрительней реакции на его нецензурные пассаж натовских лидеров, их вполне устраивает такой «боевой» настрой их ставленника, уничтожающего украинский народ в войне против ненавистной им России. Впрочем, новые стандарты «высокой» политики задаются отнюдь не в Киеве. Возьмите недавнюю предвыборную кампанию в Соединенных Штатах. Там самые низкопробные инсинуации и обвинения своих конкурентов лились потоком с обеих сторон. Даже самое мягкое и приличное, что звучало в адрес Камаллы Харрис, невозможно воспроизвести в публикации – заблокируют за грубость, даже цитаты. Республиканский претендент на пост президента страны выражений, в том числе и нецензурных, не жалел. Но даже после одержанной им победы не стал извиниться за оскорбительный сленг перед проигравшим соперником, тем более, женщиной…. Вот они, нынешние политически нравы в так называемом западном «свободном» и «цивилизованном мире» …
В одном из своих ранних рассказов американский писатель Марк Твен описывает приезд в провинциальный городок молодого журналиста. Редактор газеты сразу же поручает ему «обмакнуть перо в навоз» и заняться его недругом, баллотирующемся на пост мэра. Безвозвратно ушедшее, романтическое время…. Тогда сами кандидаты и депутаты в политической борьбе старались прямо не поливать грязью друг друга, доверяя эту деликатную миссию представителям «второй древнейшей профессии» – репортерам и журналистам. Сегодня сами ничуть не стесняясь, и даже с каким-то упоением льют эту грязь с самых высоких трибун. Какова цель, таковы и средства. Это капитализм, так называемый «свободный мир». По большому счету он уже сходит со сцены, деградирует. И приведенные выше эпизоды – одно из проявлений такой деградации. А вот как относиться к ним, когда это касается нашей страны?
«Поражение России – это не так уж и плохо. Есть много наций, которые являются частью России. Если бы было больше маленьких государств, то это не так уж и плохо, если большая держава станет намного меньше». Эти слова сказаны бывшим премьер-министром Эстонии Каллас, которая стала фактически министром иностранных дел Евросоюза, то есть его рупором по международной политике! Конечно, госпожа Каллас, выслуживаясь перед теми, кто вознес ее на такую высоту и раньше клеймила Россию за «агрессию», «имперские амбиции», «тоталитаризм» прочие грехи. Но тут уже не личное мнение и даже не ругань мелкотравчатого, ограниченного и неумного политика, держащего нос по ветру ради карьеристских амбиций. В «свободном мире», который, судя по вышесказанному, становится еще раскованней и свободней, невольно вспоминается стародавнее, российское «Мели, Емеля, твоя неделя!» Но тут уже призыв, именно призыв к расчленению России на мелкие части. То есть действие экстремистского характера, за что предусмотрена уголовная ответственность законодательством многих стран, в том числе и Европейского Союза. И хотя в некоторых западноевропейских СМИ и прозвучало осуждение высказываний Каллас, на официальном уровне никто ее не одернул.
Что касается российских политиков, они на это особого внимания не обратили. По линии МИД, конечно, это высказывание осудили, в российском медийном пространстве тоже прозвучала привычная фольклорно-язвительная реакция на высказывания прибалтийских политиков: «Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона!» То есть, на конкретнее действие ответили чисто медийно, фактически бездействием. В очередной раз показали, что Россия ко всему привыкла и все стерпит. А значит с ней можно не очень-то считаться и впредь. Да и не только в политике, не только в международных организациях, спорте и далее. Но и в вопросах войны и мира например в ходе специальной военной операции на Украине…
Слышу уже возражения патриотично, но в то ж время «государственно» мыслящих российских дипломатов: «Эк, куда хватил, – на всякий чих не наздравствуешься!». Но этот «чих», точнее, вызывающе-наглый выпад со стороны руководства Евросоюза прямо бьет по престижу нашей страны и потому на него надо сразу же было реагировать, причем крайне болезненно для зарвавшегося политика. Каллас, как минимум, сразу надо было объявить в международный розыск на основе представления российской Генеральной прокуратуры. Потребовать немедленной выдачи ее, а в случае отказа ввести санкции против ответственных чиновников Евросоюза, пустить в ход и другие рычаги.
Можно было бы и разорвать, в конце концов, дипотношения с Эстонией, ввести против нее торгово-экономическую блокаду. Тем более, что ее крикливые политики, выслуживающиеся перед западными лидерами, давно заслужили это своими русофобским акциями. Даже с учетом своей привычно вялости, нерешительности, словом, низкого профессионализма, российский МИД был просто обязан действовать в таком духе.
Запад, ведущий против России экзистенциальную войну, казалось бы, должен был избавить российских политиков от возлагавшихся на него розовых иллюзий. Увы, российские руководители, как во внутренней, так и во внешней политике до сих пор испытывают влияние наследия, тянущегося еще с горбачевско-ельциновских времен. А именно – «не поднимать шум», «не обострять», «не конфронтировать». Само собой, мол, все рассосется. А благословенные времена «мир, дружба, жвачка» Париж, Лондон, Вашингтон снова вернутся… Сами приучают Запад относиться к России с цинизмом и пренебрежением. А затем горестно разводят руками: а почему к нам так относятся?
А вот еще один типичный пример скрытного заметания мусора под ковер, когда его наоборот надо выставлять на показ, заставляя убирать того, кто виновен в этом. С большим уважением отношусь к лидеру Азербайджана Ильхаму Алиеву. Работая в 80-е и 90-е годы в Кремле, не раз встречал там его отца, Гейдара Алиева. Он был тогда одним из самых компетентных и дельных членов тогдашнего партийно-государственного руководства Советского Союза. Ильхам Алиевич, похоже, унаследовал эти качества своего отца. Тем большее удивление у меня вызвало его заявление о причинах крушения самолета AZAL в Актау. Сообщив, что причины катастрофы будут установлены после вскрытия черных ящиков, он, тем не менее, потребовал признания Россией своей вины, ее обязанности привлечешь к ответственности виновных, а также выплаты компенсации пострадавшим пассажирам и членам экипажа. Это заявление, естественно, использовалось западными политиками, СМИ и интернет-каналами в антироссийских целях. Уже открыто писали и говорили, что самолет, который должен был свершить посадку в Грозном, был якобы сбит российской ракетой. Утверждалось, что никакого столкновения со стаей птиц и взрыва газового баллона на борту не было, что экипаж вынуждали отказываться от посадки в Махачкале и Ростове, а затем Баку.
Расшифровка показала, однако, что первоначальная версия российской стороны оказалась верной, хотя президент Алиев посчитал, что она скрывает истинные причины. Оказалось, что экипаж, проявивший, кстати, настоящее мужество и героизм, принимал решения самостоятельно, что на борту был действительно взрыв газового баллона и что по версии экипажа они столкнулись со стаей птиц. Если бы ракета попала в самолет, он не смог бы продержаться в небе еще полтора часа, теряя управление, но все-таки продолжая полет.
Честно говоря, ожидал, что Ильхам Гейдарович извинится за необоснованные обвинения. В конце концов, ошибки могут быть в любом деле, их признание только поднимает авторитет политического деятеля. Но раз он уклонился от этого, надо было сделать это с российской стороны на высоком уровне, а не заминать все и скрывать правду. Те, кто подрывают престиж и авторитет России, должны получать достойный ответ, какой бы пост ни занимали. Еще русский писатель и историк Карамзин не уставал повторять, что Россию должна уважать себя, тогда и другие уважать будут. И он был полностью прав.