Названный выше Указ Президента № 267 от 3 марта 2011 года сразу вызвал не только одобрение, но и критику.  Дескать, кроме начала правления новой династии – в 862 году, в России в политико-институциональном и государственном плане ничего иного не произошло.  Говорить о зарождении Российской государственности лишь в 862 году - значит красть столетия ее истории. Это замечание усиливается ссылками на легендарного Гостомысла, якобы правившего словенами на Ильменской земле до Рюрика, на отца последнего по имени Боревой, который жил в начале IX века и воевал с варягами. Вполне резонно отмечается критиками, что зачатки государственности, задолго до призвания варягов  словенами и их союзниками, существовали повсюду на Пути из  Варягов в Греки – на территориях племенных объединений восточных славян, от полян и северян, до до кривичей и словен; что  основателем древнерусского общего государства был не Рюрик, а его сородич Олег, захвативший Киев  через 20 лет после «призвания» и сделавший его столицей единой державы Рюриковичей. Доказательно, ссылаясь на летописи и зарубежные хроники,  носители иного мнения относят не зарождающуюся, а существующую российскую государственность до 650-го года нашей эры. Некоторые критики обвинили президента Медведева в «слепом следовании норманической теории», которая отбирает у российской государственности несколько веков её существования.

Давайте, читатель, отделим зёрна от плевел. Мы и сами кое-что читали.