Сергей СОКУРОВ. Второй штурм Зимнего дворца. Ноябрь 1917 года

Мысль написать «революционную статью» пришла мне в голову, когда я сегодня поутру заглянул в «зеркало русской революции».  Лев Николаевич и подсказал мне начало: Все великие революции похожи друг на друга, каждая непохожая на них революция не может называться великой.  Например, такого возвышающего термина в современной историографии не удостоена  Английская  революция XVII века.  Так в чём похожесть «великих» и их отличие от обычных? С поверхности нашего школьного уровня видится  среди первых  Великая французская  революция и Великая Октябрьская социалистическая революция.  Между ними около 130 лет.  Каждая из них настолько индивидуальна, что  можно говорить лишь о схожести отдельных признаков. Но сегодня на глаза мне попалась старая запись, в которой я неожиданно нашёл ключик к вопросу. Вот эта запись – вам, дорогие читатели, тест на сообразительность:

«Задумаемся над  французским праздником  День взятия Бастилии (L'anniversaire de la prise de la Bastille), отмечаемый ежегодно 14 июля с 1880 года. Посвящён он Великой французской революции в конце XVIII века. Ну, скажите на милость, о каком «взятии» идёт речь? Пальнули с двух сторон для возбуждения. Комендант ветхой крепости сдал дрожащими руками ключи нападавшему люмпену, к этому времени уже  взявшему штурмом винные погреба столицы.  И узники (числом аж 7 душ!!!)  нежданно получили свободу. Временную.  Ибо вскоре им начали рубить на гильотине головы, так как узилище в центре Парижа предназначалось для высшей аристократии, ни о какой революции, тем более великой, не мечтавшей. И (на тебе!),  в память бессмысленного разрушения памятника французской истории  «День взятия Бастилии (Bastille Day)»  отмечается как национальный праздник Франции.  И не только на родине  гильотины. Отмечается во многих странах. Традиция, никуда от неё не денешься».

Не спешите, уважаемые, тянуть руки,  не угадали!  Я не намекаю на  ничтожность (с военной точки зрения) потасовки  на Дворцовой площади в  Петрограде и на мародёрство победившего народа внутри дворца в ночь с  7 на 8 ноября 1917 года.  Это взятие «Русской Бастилии», «штурм», так называемый, и преследование врага по коридорам царского дворца стоила  обеим сторонами что-то около 10 жизней, поломанной мебели,  исчезнувших вещей и выколотых глаз на портретах.  Не роднят обе великие революции и другие схожести между «освобождёнными» сидельцами  знаменитых архитектурных сооружений.  Упомянутых узников Бастилии освободили из камер для последующего отсечения голов, а освобождённых от занимаемых должностей членов Правительства Керенского  отправили  в казематы Петропавловки ждать расстрела. Как вы понимаете, между стальным ножом доктора Гильотена и свинцовой пулей есть разница в материале  и технологии изготовления.

Ладно, не буду томить читателей. Обратите внимание на фразу в процитированной  выше записи из моей папки,  в которой упомянуты  герои взятия Бастилии, к этому времени взявшие  штурмом винные погреба столицы.  Нет, нет, я знаю не хуже вас, что Зимний дворец брали (т.е. брали в Зимнем, что под руку попадалось)  ещё  трезвые  рабочие и солдатские революционеры.  Пьянка началась несколькими днями позже. И отнюдь не по случаю «победы на дурняк» трудового народа над  ротой  отчаянных баб, четырьмя десятками инвалидов – георгиевских кавалеров и горсткой юнцов во главе с безногим капитаном.  Историческая пьянка, отмеченная отечественными и зарубежными наблюдателями,   началась со Второго штурма Зимнего дворца, точнее, его винных погребов,  длившаяся с перерывами на опохмеление весь ноябрь.  Не верите? И я не верил. Но  вот Максим Горький, наш пролетарский буревестник, друг  вождей всего трудового человечества, включая угнетённых  итальянским король'измом  беззаботных жителей о.Капри, свидетельствует, как очевидец величайшего события в истории народов (всех, разумеется):

«Вот уже почти две недели, каждую ночь толпы людей грабят винные погреба, напиваются, бьют друг друга бутылками по башкам, режут руки осколками стекла и точно свиньи валяются в грязи, в крови. За эти дни истреблено вина на несколько десятков миллионов рублей и, конечно, будет истреблено на сотни миллионов.

Если б этот ценный товар продать в Швецию – мы могли бы получить за него золотом или товарами, необходимыми стране – мануфактурой, лекарствами, машинами. Люди из Смольного, спохватясь несколько поздно, грозят за пьянство строгими карами, но пьяницы угроз не боятся и продолжают уничтожать товар, который давно бы следовало реквизировать, объявить собственностью обнищавшей нации и выгодно, с пользой для всех, продать. Во время винных погромов людей пристреливают, как бешеных волков, постепенно приучая к спокойному истреблению ближнего. В "Правде" пишут о пьяных погромах как о "провокации буржуев",– что, конечно, ложь, это "красное словцо", которое может усилить кровопролитие»  (чит. «Несвоевременные мысли»).

Напоминаю:  в погребах зимней резиденции  царей и их демократических наследников хранились на несколько миллионов золотых рублей  столетние  коньяки, испанские, португалькие, венгерские и другие раритетные вина, пятая часть всего запаса алкоголя в Петербурге. О них  писала Лариса Рейснер, подтверждая правдивость нашего буревестника: «Их заваливали дровами, замуровывали… - ничего не помогает. Каждую ночь где-нибудь пробивают дыру и сосут, вылизывают, вытягивают, что можно. Какое-то бешеное, голое, наглое сладострастие влечёт к запретной стене одну толпу за другой. Со слезами на глазах рассказывал мне фельдфебель Криворученко, которому поручили защищать злосчастные бочки, о том отчаянии, о полном бессилии, которое он испытывал по ночам, защищая один, трезвый, со своим немногочисленным караулом против настойчивого, всепроникающего вожделения толпы... Вызвали  пожарных. Включили они машины, накачали полные подвалы воды и давай всё выкачивать в Неву. Потекли из Зимнего мутные потоки: там и вино, и вода, и грязь - всё перемешалось... День или два тянулась эта история, пока от винных погребов в Зимнем ничего не осталось».

Будем справедливы к новой власти: через неделю оно осознало всю опасность развития народной  винно-водочной революции с русским оттенком души, чья загадочность усиливается с накачкой алкогольными парами.  По воспоминаниям людей из ленинского окружения, Владимир Ильич находился в эти дни в полной растерянности, "судорога подергивала его лицо". Понять умом Россию, впавшую в массовый, глубокий, длительный запой,  по случаю избавления от власти дворян и помещиков, отрядили Луначарского,  бывшего дворянина и помещика – борца против своего класса эксплуататоров и, выходит, с самим собой.  Спешно поставили его на пост начальника Дворцового управления. Там ему доложили ситуацию: «Преображенский полк, охранявший Зимний дворец, пришлось убрать, ввиду массового хищения вина, и заменить Павловским полком. У многих (даже часовых) обнаружено по несколько бутылок вина. Многие были пьяны». Но и через месяц после Первого штурма Зимнего, Второй штурм, не на жизнь, а на смерть от белой горячки за Власть Советов   не ослабевает.  Звучит призыв: «Все, как один умрём в борьбе за Это!» Теперь уже пьют, по словам Луначарского,  «большинство участвующих в этой работе» (т.е.  новая стража и сами участники антиалкогольной компании:  одну бутылку – в канализации, вторую бутылку – в себя).  Наконец Петроградский  Ревком принимает гениальное, как всё что задумывают большевики, решение: «Послать телефонограммы во все районные Советы и предупредить товарищей, чтоб не пили и вообще следили за трезвым состоянием революционных масс». А как уследишь, когда у самого в глазах двоится и языком лыка не вяжешь?».

В конце концов  троцкисты-ленинцы навели порядок штыком и пулей, поскольку нет таких препятствий, которых они не преодолели бы большевики:  Чтобы  пресечь безобразия, ВРК обещал ежедневно выдавать представителям воинских частей спиртное из расчета по две бутылки на солдата в день.  Скоро винные погреба опустели: что продали в Швецию, что в Неву спустили  прямиком в канализацию или через мочевые пузыри  победившего пролетариата, а что припрятали для вождей всех рангов в ожидании   свойственного для революций голода и  продразвёрсток.  Ещё в марксистских кружках, говорили ветераны тайных посиделок в подполье, что шампанское «Вдова Клико» очень  хорошо идёт  под 200-граммовую пайку чёрного хлеба с кусочком конины, которая даже  в жаренном виде мяукает.

О неизбежности в то время  пьяных погромов писали  многие исследователи. Состояние развращённого вседозволенностью общества,  бездельной солдатской массы с ружьями тому способствовали. Народу было всё едино, какой объект штурмовать. Лишь бы безопасно  и обещало «трофеи». Но преимущество штурма винных складов вне сомнений, когда наступил период безвластия.  Пока новая власть не стала жёсткими методами бороться с погромами и пьянством, сладу с ними не было.  Пришлось вводить сухой закон.  Но он запустил на всю мощь самогоноварение. В деревне на изготовление самогона использовали в основном зерно. А это усугубило продовольственный кризис и привело к военному коммунизму и красному террору, вызвавшему в ответ террор белый.  Вот какие последствия имел Второй штурм Зимнего, о котором даже сегодня как-то неудобно вспоминать рядом с  беспредельно раздутым величием первого.

Из сказанного выше логически  исходит  объяснение, почему же, в отличие от великих французской и русской революций, английская революция не  названа великой.  Видимо,  революционным массам там просто не повезло: дальновидный король успел вывести из страны всю свою коллекцию редких вин, и революционеров встретили пустые погреба. А возможно, всё дело в шотландском  виски,  благодаря которому  англичане (и аристократы и  плебеи) научились пить одинаково в меру даже лак и политуру, и прочие суррогаты.  В любом случае, сами виноваты. 

Tags: 

Project: 

Author: 

Год выпуска: 

2015

Выпуск: 

11