Илл.: Фото с сайта sprf.ru

 

Мы привыкли к обмену мнениями и спорам, часто с высказыванием противоположных взглядов на сайте «Российский писатель» имени Николая Дорошенко. Однако, после февральского переворота руководство СПР не поспешило помочь этой держащейся на энтузиазме площадке, а взяло курс на замену её, по-видимому, хорошо финансируемыми ручными рупорами. Это, во-первых, сулящий помощь в приёме в СПР, гранты и премии официальный сайт СПР. Посулов на этом строящемся по рассчитанным на обывателя лекалам сайте хватает, также как и рекламно-пропагандистских статей. Да вот только возможности их обсуждения не предусмотрено. Возможность высказать своё мнение, вроде бы, сохранилась во втором рупоре руководства СПР – на официальной странице СП России ВК (ВКонтакте).

Насколько это так, я только что проверил. 3 сентября там появилось объявление о проведении с 11 по 14 сентября в Ельце Школы литературного мастерства им. А.И. Левитова (https://vk.com/wall-164781471_45251). Школа эта заявлена как проект Союза писателей России для молодых авторов и организаторов литературного процесса. Первой среди «мастеров» семинаров поэзии на этой школе поставлена «писатель, поэт, переводчик Кудимова Марина Владимировна».

Об общественных достижениях М.В. Кудимовой можно прочесть в статье «ГНУСНЫЕ ПИСЬМА 42-х и 9-ти» Александра Боброва из его блога «Записки москвитянина» на Дзене.

Я написал следующий комментарий к объявлению о Школе в Ельце:

«М. Кудимова, подписавшая письмо-донос 9-ти с требованием к властям запретить Союз писателей России, Московскую писательскую организацию, газеты «Литературная Россия», «Московский литератор» и журнал «Наш современник», теперь оказалась в этом Союзе писателей России, и учит молодёжь – как ей писать и жить.... Эта научит».

Комментарий несколько раз удаляли, и я помещал его снова, приписав к нему два предложения:

«Эту запись удаляете потому, что возразить нечего? Вот она, свобода слова, по Кириенко-Мединскому!!!!»

Запись то появлялась, то пропадала, но в конце концов её удалили, и меня заблокировали на этой странице до 11 сентября.

Вот образец «поэзии» М.В. Кудимовой:

 

* * *

За всё, за всё меня прости!

За регистрацию компьютера в сети,

За хромосом набор, за выборов итоги,

За куздру глокую, за пробки на дороге.

 

Ещё за то меня прости,

Что, трепыхаясь в бережной горсти,

Сомнением себя не утруждаю –

Безоговорочно факт спама подтверждаю.

 

Прочитав это, я подумал – кому принадлежит первая поэтическая строка? Таки-да, строка эта из стихотворения «Вчера ещё в глаза глядел» Марины Цветаевой. М.В. Кудимова лишь добавила восклицательный знак. Тем-то настоящая поэзия и отличается от спама, что западает в память. Опусы Кудимовой вопиют о том, что отсутствие души не заменишь никакими вывертами. Они предназначены не для народа, а для горстки тех, про которых Есенин сказал – ваших душ безлиственная осень.

 

***

В моей родной Курской области более полугода исполняет обязанности губернатора известный журналист и политик, а с февраля сего года и член правления СПР А.Е. Хинштейн. По всей вероятности, он скоро станет избранным губернатором. Он интересуется культурой и дружит с превратившим в семейное предприятие Российскую академию художеств (РАХ) кланом Церетели. Хинштейн, например, обещал установить в Курске памятник авангардисту Казимиру Малевичу работы покойного президента РАХ Зураба Церетели, но не за счёт бюджета. Хотя с составом Курского отделения СПР Хинштейн пока не познакомился, но литературную политику уже направляет. Так, он усиленно продвигает в качестве мастера «лейтенантской прозы» и образца для подражания якобы природного курянина Даниила Гранина (https://vk.com/wall709507615_304317). Открывал литературно-патриотический фестиваль «КурскГранинКнигоФестиваль», задумал возобновить поезд Соловей Москва-Курск с именным вагоном Д. Гранина.

Вот мой комментарий на этой странице ВК:

«Александр Евсеевич, где родился проживший всю жизнь в Ленинграде Д. Гранин доподлинно неизвестно. Он писал, что в городе Волынь Курской губернии. Но такового у нас никогда не существовало. Видимо, место рождения Гранина совсем не волновало. Но нашли хутор Волынку близ Рыльска с десятком жителей и объявили местом его рождения. Неизвестно каких-либо достоверных свидетельств того, что Гранин хоть раз побывал на рыльской земле.

У нас есть писатели, кровно связанные с курской землёй и писавшие о Великой Отечественной несравненно талантливее Гранина. Это и Евгений Носов, и Константин Воробьёв. Гранин же был партийным функционером от литературы при социализме, травившим поэта Бродского. А после катастройки стал обличать политруков Отечественной, каким сам являлся. Предлагал установить памятную доску маршалу Маннергейму, и высказывался, что, может быть, не надо было Советскому Союзу в 1944 году переходить границу СССР и вступать в страны Восточной Европы, тогда бы они позже не обвиняли Россию в оккупации.

Просто обидно за курские таланты – Носова и Воробьёва, что они затёрты, а навязывается нам Гранин. Почему вы это делаете? Не потому ли, что у Гранина (Германа) есть еврейские корни?»

Естественно, комментарий остался без ответа. Гранин является типичным перевёртышем, одним из подписантов гнусного письма 42-х, с требованием к Ельцину закрыть все коммунистические организации и оппозиционную печать. Его деятельность по приукрашиванию собственной биографии подробно описана в имеющейся в сети статье «Барон Мюнхгаузен Рыльского уезда». Администрация президента (АП) с жаром продвигает этого писателя, и на его примере старается воспитывать близкий и понятный ей «патриотизм».

После февральского съезда СПР я высказывался, что большой ошибкой писателей было голосование за предложенный Мединским состав правления СПР. Голосовать за членов правления надо было поимённо. При этом бы многие записные либералы, которых напихала туда (АП), не прошли. Это бы стало проявлением воли писателей, и заставило бы АП уважать их. А так произошёл захват власти в СПР. Произошедшее на февральском съезде более походит не на осознанное волеизъявление, а на охмурение деревенской дурочки. Цель мудрецов из АП проста: использовать по возможности бесплатно авторитет СПР, обретённый им среди патриотов России. Так же, как клан Церетели использует исторический авторитет Российской Академии Художеств.

Результат февральского переворота уже ясен. Писатели останутся со своими материальными затруднениями, а либералы станут зарабатывать на ниве казённого патриотизма. СПР же превратится в инструмент продвижения такого сорта патриотизма.

***

 На странице ВК (ВКонтакте) СПР идут публикации про всякие лекции и «деловые игры» в духе П. Щедровицкого, у которого учился этому зам. главы АП С.В. Кириенко. Я критиковал такую видимость деятельности, но никаких ответов на критику администраторы страницы дать не соизволили.

Приведу пример. Вот запись на странице ВК СПР:

«Какие проблемы стоят перед СПР?» – креативная сессия на Школе литературного мастерства СПР им. А.А. Ахматовой.

В Санкт-Петербурге участники Школы литературного мастерства им. А.А. Ахматовой собрались на креативную сессию, чтобы обсудить будущее русской литературы.

Стартовый вопрос – «Какие главные проблемы стоят перед Союзом писателей России?» – вызвал глубокую дискуссию: от поддержки молодых авторов до продвижения чтения в регионах и гражданского участия.

Участники выделили ключевые вызовы и объединились в рабочие группы.

Под руководством экспертов – Марины Сусловой и Екатерины Огарёвой – они начали разработку проектов, направленных на популяризацию чтения, поддержку литераторов в малых городах и воспитание патриотизма через слово.

Вот мой комментарий:

Так какие главные проблемы стоят перед СПР? Выделили? Или ограничились креативным трёпом?

Эти эксперты в чём? В заполнении заявок на гранты и составлении всяческих проектов? Или в «воспитании патриотизма через слово»?

Обсуждают будущее русской литературы... А кто они, эти участники и эксперты? Сложившиеся писатели, или кириенковские культуртрегеры? Какое отношение к литературе они имеют?

Последняя моя запись была по поводу «просветительских» лекций одного специалиста по организации джазовых концертов и фестивалей, один из которых назывался «Кошкин Джаз»:

«А этот специалист по франдрайзингу и краудфандингу не превратит литературу в «Кошкин Джаз»?.. Если серьёзно, то человек специализировался на организации джазовых концертов. Чему он может научить писателей? Наверное, лекции его оплачиваются неплохо... Не разумнее бы было пустить эти деньги на поддержку литературных журналов?»

После чего меня внесли в такой чёрный список сообщества, что я не только лишён возможности комментировать, но и не могу видеть, что они там помещают!

Итак, можно констатировать: официальные источники информации СПР отданы в распоряжение культуртрегеров в духе Щедровицкого. По-видимому, оплачиваемых. А это несовместимо с возможностью широкого обсуждения их действий, с возможностью высказывания неприятных им и не укладывающихся в ведущуюся разрушительную для культуры политику мыслей.