Александр БОБРОВ. Какая была сверхзадача?

На илл.: Сергей Павлович Цеков – первый заместитель Председателя Государственного Совета Республики Крым, председатель Комиссии по проведению творческого конкурса на лучший проект государственного гимна Республики Крым

Продолжаем обсуждение проекта Гимна Крыма

Оперативно получил ответ на все свои статьи и письмо в Госсовет Крыма по поводу многострадального Гимна – от председателя Комитета по культуре, охране культурного наследия и спорту Алики Пономаренко. В нём перечислены «этапы большого пусти» в попытке отобрать новый гимн Крыма. Приводить перечисление – нет смысла. Скажу главное: не только как поэт, много работавший в жанре песни и автор-ведущий песенных передач на радио и ТВ, но и как общественный деятель – просто не понимаю: какова была сверхзадача создания нового гимна?

  1. Избавится от прежнего гимна Алемдара Караманова–Ольги Голубевой, который звучал много лет, который пели школьники, воины и те же члены Госсовета, когда боролись за российский Крым. Он разве принципиально устарел? – ну, добавьте про возвращение в родную гавань и что теперь – навеки вместе. Ведь не в ЕС же влились, а в РФ! – какие новые смыслы и идеи? Если Голубева не справляется – можно подключить соавтора.
  2. Заведомое решение затвердить в качестве гимна известную песню Ковитиди с новыми словами – сходу отвергаю как неразумное и недобросовестное.
  3. Попробовать создать новый, духоподъёмный, торжественный гимн – не вышло. Зачем упорствовать? – это не доведёт до добра, и, помяните слово: при новом Госсовете снова придётся объявлять конкурс или возвращаться к старому гимну.

Вник в историю вопроса!

СОСТАВ Комиссии по проведению творческого конкурса на лучший проект государственного гимна Республики Крым – был солидным.

- Цеков Сергей Павлович – первый заместитель Председателя Государственного Совета Республики Крым, председатель Комиссии;

- 25 членов – занимающие высокие посты в политике и культуре, заслуженные и отмеченные лауреатствами – не могли, не имели права и совести проголосовать за песню Ольги Ковитиди и текст Ильи Резника. 

Во всех интервью Цеков утверждает, что прослушивание было анонимным. По результатам прослушиваний вначале было выявлено 10 лучших произведений, которые затем анонимно оценили ещё раз и выбрали трёх лидеров. Из них уже открытым голосованием определили победителя конкурса: проект № 75 – музыкальное произведение Ольги Ковитиди (музыка) и Ильи Резника (слова).

Но есть заковыка: когда анонимно выбирали трех лидеров, слова Резника были совершенно другими. Их сейчас редактируют, тасуют, что показала в статье Жанна Орлеанская. Это ведь – прямое нарушение Положения о конкурсе! Или каждую правку анонимно членам комиссии прокручивают?

Интересно, кстати, что думает о тексте член комиссии –  Азарьев Олег Геннадьевич – крымский писатель, поэт, журналист и переводчик, член Союза писателей России, член Правления и заместитель председателя Крымского отделения Союза писателей России?

Сергей Цеков – председатель Комиссии – выступает в прессе со сбивчивыми разъяснениями. Согласно Положению о проведении творческого конкурса, проект гимна Ковитиди-Резника 30 июня разместили на официальном сайте Государственного Совета РК. Тогда и пошла волна возмущений и недоумений. Сергей Цеков пояснил, какими будут дальнейшие действия. Работа над произведением продолжается, и возможны изменения как в тексте, так и в музыке.

– В гимне каждое слово должно быть на вес золота, а каждая фраза понятна крымчанам, – подчеркнул С. Цеков. – Музыка с текстом должны составлять единое произведение, но надо обратить внимание и на то, как она будет звучать без слов.

Любому культурному человеку с музыкальным вкусом понятно: песня Ковитиди вообще как гимн – не звучит. А слова – ну, никак не украшают произведение.

У авторов выбранного проекта гимна есть месяц для его доработки. Затем слово за Государственным Советом РК. В соответствии с Законом Республики Крым от 5.06.2014 г. № 13-ЗРК «О государственных символах Республики Крым» музыкальное произведение в качестве государственного символа утверждается крымским парламентом. Только после этого выбранное произведение станет официальным гимном.

Этапов много, но многоступенчатость не является гарантом творческой удачи.

В официальном ответе Госсовета Алла Аликовна сообщила, что работа комиссии – завершена, что конкурс признан состоявшимся. Верю: конкурс состоялся, а Гимн – нет! Бывает…

На илл.: Ответ из Госсовета Крыма А.А. Боброву

В письме сообщается, что создана некая рабочая группа по доработке гимна. Но как можно «доработать» самодеятельную музыку Ковитиди?

Да, слова, чувствуется, дорабатываются, но в таких муках гимны – не рождаются!

И ни к чему духоподъёмному – не приводят!

См. публикации автора по данной теме:

https://suzhdenia.ruspole.info/node/17645

https://www.rospisatel.ru/bobrov-zametky303.html

https://dzen.ru/a/aGruCvHOKxvgyaV6

https://dzen.ru/a/aHEKe20aLGSDb0j9

Tags: 

Project: 

Author: 

Год выпуска: 

2025

Выпуск: 

7