На илл.: Заместитель председателя Госсовета РК, секретарь конкурсной Комиссии по принятию нового Гимна Крыма Алла Пономаренко Источник фото: скриншот видео «Крым 24» от 18.03.2025.
Продолжается полемика вокруг проекта Гимна Крыма
Не пора ль перестать пререкаться и признать наконец-то свою несостоятельность лицам, претендующим на авторство Гимна Республики Крым?
А вместе с ними и членам комиссии Госсовета, выбравшим «убийственный гимн», как назвал творение Ильи Резника и Ольги Ковитиди секретарь Союза писателей России, профессор кафедры журналистики Александр Бобров.
Профессионал по полочкам, что называется, разложил, почему ЭТО НЕЧТО категорически неприемлемо в качестве символа из триады государственной символики. Авторитетный человек в отобранном из большого количества присланных на конкурс поэтических текстов не усмотрел даже намёка на духовность, которой, как утверждает поэт-песенник, наполнено его «произведение». А также ни тени образности в примитивных строчках – «плоский, пустой, банальный текст из блоков-кубиков». Под стать этому и музыка, отсылающая к песне Владимира Матецкого на стихи Арсения Тарковского «Вот и лето прошло» – тот же размер и мелодический ход. По мнению Александра Боброва, примитивная, прыгающая песенная мелодия к торжественности гимна ни малейшего отношения не имеет. Рядом не стояла, как говорится.
Странно, что писатель заметил, а профессиональные музыканты, вошедшие в Комиссию по проведению творческого конкурса и иже с ними не удосужились дать оценку самому что ни на есть примитиву.
Многие из нас помнят, что в интервью крымскому радио зампредседателя Госсовета РК и председатель жюри конкурсной комиссии Сергей Цеков признался, что при первом голосовании гимн Резника-Ковитиди занял только… третье место. А как потом оказался на первом месте – тайна за семью печатями.
Поэт, много работавший в жанре песни и автор-ведущий песенных передач на радио и ТВ, общественный деятель Александр Бобров разобравшись в «сверхзадаче» создания нового гимна, сделал вывод не в его пользу.
И не только он понимает очевидное: не получилось у Ильи Резника и самодеятельного композитора Ольги Ковитиди духоподъёмного, торжественного произведения, каковым априори должен быть Гимн. Пора всем причастным к лоббированию, по сути – авторов, а не текста, мы же это прекрасно понимаем, признать, что не в свои сани сели. Вспомнив древнюю мудрость, дающую четкую характеристику признающим свои ошибки, и тем, кто даже не способен их признать.
Подписавшая официальный ответ оппоненту зам. председателя Госсовета Крыма, председатель комиссии по культуре Алла Пономаренко не выражает своего отношения ни к высказанному Александром Бобровым, ни своего мнения члена конкурсной Комиссии к беспрецедентной, просто-напросто абсурдной доработке текста конкурсанта. Но констатирует, что конкурс признан состоявшимся. Надо понимать, не только стихи комиссия доработала, но и музыку...
После такого ответа завопить впору: да вчитайтесь же вы в коллективное «произведение»! В пустые, нелепые, бессмысленные трафаретные строки.
Сами не в состоянии, прислушайтесь к оппонентам. У них ведь нет корысти никакой, лишь благородная цель – не допустить, чтобы Республика была опозорена, и не дать крымчанам стыд изведать. Жители полуострова – борцы за дело правое, восстановившие историческую справедливость, без всякого преувеличения, кровью и потом, не заслужили этого.
Официальный ответ Госсовета читать стыдно. Самая настоящая отписка. Хорошо бы его опубликовать не мелким шрифтом, а крупным, чтобы все прочитать могли этот «шедевр» чиновничьей мысли.