На фото: Руководитель Высшего совета общероссийского офицерского собрания Владимир Петров
24 июня 2023 года (в день вооруженного мятежа) в Санкт-Петербурге проходило Всероссийское собрание гражданских представителей и офицеров запаса по вопросам защиты населения. В собрании приняли участие более тысячи человек из 61 региона страны, из всех федеральных округов. Предлагаем вниманию читателей выступление руководителя Высшего совета общероссийского офицерского собрания полковника Владимира Петровича Петрова.
Уважаемые друзья и единомышленники!
28 января 2022 года Высший совет общероссийского офицерского собрания устами генерал-полковника Леонида Ивашова обратился к руководству страны и к российской общественности о недопустимости планируемого российского вторжения в Украину и вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Совет предупреждал о тяжелых последствиях намечаемого вторжения, которые впоследствии полностью подтвердились.
Обращение Совета Общероссийского офицерского собрания было вызвано тем, что внешнеполитическое руководство РФ предъявило Западу требования, заранее обреченные на провал и обострение международной обстановки, что незамедлительно вызвало сплочение стран НАТО в противостоянии России, резкое увеличении поставок Украине вооружения и военной техники, всплеску ненависти между российским и украинским народами. При этом мы учитывали последствия, к которым привели нелегитимные Беловежские соглашения от 8 декабря 1991 года о роспуске СССР, в ходе которого даже не рассматривался вопрос о возвращении исторических территорий, передаваемых от одного субъекта другому в рамках единого государственного образования - СССР. 30-летний опыт разграбления России и других постсоветских республик, уничтожение высокотехнологичного производства, деградация науки, культуры, образования, нравственно-духовного состояния общества, оборонной системы страны, а также системная коррупция, подмена государственной политики развития олигархической политикой сращивания всех институтов государства с интересами международного и внутреннего криминала.
Совет общероссийского офицерского собрания, анализируя складывающуюся ситуацию, пришел к следующим выводам:
1. Развал социалистического лагеря, роспуск Организации Варшавского Договора, уничтожение Союза ССР, Союзной Республики Югославии и грядущее разрушение государственности в РФ, Беларуси и в Украине - звенья одной цепи в глобальном плане уничтожения православно - славянской цивилизации и овладении их ресурсами и территорией. При этом используется и совершенствуется методология гибридной войны, основой которой являются информационно-психологические операции, проводимые с целью подавления и изменения массового сознания, а также сознания лиц и коллективов, принимающих решения, замена профессионалов управления дилетантами и подхалимами. Оружием этих операций служат средства массовой информации, а также электронные и медицинские средства воздействия на мозг и психику человека. В этом плане огромную роль сыграл ковид, в том числе вакцинация и нагнетание страха. Параллельно с информационно - психологической операцией идут более долгосрочные операции по изменению мировоззрения как населения страны, так и политической элиты, принимающей решения и формирующей реальную политику. Методология - каждодневное и непрерывное «промывание мозгов» всем категориям граждан, с целью воспитания нового человека и его взглядов на современный мир, идеализируя западные ценности и оскверняя свои. Особый удар наносился по советскому прошлому, его вождям и полководцам. Оружием здесь выступают извращение истории, общественного строя, обращение друзей и братьев в закоренелых врагов. Конечная цель этих действий - довести сознание двух народов до состояния готовности массово уничтожать друг друга, освобождая плодородные земли и природные ресурсы для западных потребителей. Внутреннее целеполагание - обезопасить непрерывность власти и защитить ресурсы, награбленные олигархами и высшими чиновниками.
2. Запад, подконтрольный глобальной финансовой системе, отработал и широко применяет в гибридной войне стратегию, которую еще в 20 - е годы прошлого столетия провозгласил резидент британской разведки Лоуренс Аравийский: «наша цель заставить арабов воевать против арабов за британские интересы». Так, проводились операции на Ближнем Востоке, стравив шиитов и суннитами, и тех и других с алавитами и т.д. Удалось спецслужбам США и Великобритании спровоцировать войну югославов с югославами, даже сербов с черногорцами и т.д. И боевые действия русских с украинцами (хотя трудно различить по крови тех и других) можно считать «выдающимся» успехом британо - американских спецслужб, финансовой мафии и Ватикана.
3. Выгодополучателями от войны России с Украиной, по нашему убеждению, являются прежде всего англосаксы, Ватикан, мировая финансовая олигархия и военно-промышленный комплекс стран НАТО. Другими субъектами, надеющимися получить выгоду от взаимного ослабления России и Украины, это их непосредственные соседи и государство Израиль. Народы России и Украины при любом исходе СВО, становятся жертвами этого конфликта с вероятностью утраты государственности и своего будущего. Как это случилось с Югославией, Ираком, Ливией, Йеменом, Сирией. Да, у РФ и Украины сохранился пока большой ресурсный потенциал. По мнению экспертного сообщества, у России он составляет более 135 триллионов долларов, у Украины - более 45 триллионов. Но это лишь разжигает аппетиты наших противников к его овладению, а впереди у наших стран огромные вечные долги, сокращение численности населения до уровня обслуживающего контингента, избавление от пенсионеров и других «лишних» категорий граждан - студентов, научных работников, работников сферы образования, культуры и т.д.
4. Отметим также синхронизацию ухудшения экономического и социального положения населения воюющих стран, синхронизацию военных потенциалов и боевых действий. На июньском совещании группы «Рамштайн» было заявлено, что конфликт с Россией – это не спринтерский процесс, а забег на длинную дистанцию. То есть, война должна длиться так долго, пока она приносит выгоду ведущим силам Запада.
5. Сейчас обе стороны как на официальных, так и на блогерских телеканалах твердят о неминуемости победы в этой войне. Но где эта победа, в чем она будет состоять, не объясняют. В Киеве поговаривают о походе на Москву, в России - на Киев. Но при таких темпах наступления сторон это будет столетняя война. Да и что делать с завоеванными территориями и населением? Превращать города и населенные пункты в Бахмут, переименовав выжженную пустыню в Артемовск? Объективно оценивая потенциальные возможности сторон, считаем, что наступательных, стратегического характера потенциалов, нет ни у Москвы, ни у Киева. Тем более, мы, как профессионалы прочитываем некий «договрняк», условия которого, видимо, определяют западные «партнеры». Российским вооруженным силам запрещено воевать по нормативам военного искусства, ВСУ поставляют вооружение с условием ограниченного применения по территории РФ. Да и установлены запреты на поражение тех или иных объектов военной и экономической инфраструктуры, в то время, как по жизненно важным социальным объектам бить можно. Но четко просматривается в ежедневных официальных сводках генштабов в качестве важнейших результатов явно завышенные потери личного состава противной стороны. Похожи эти сводки на отчет перед невидимым высшим начальством (третьей стороны), что задания по зачистке территорий от крепких, детородных мужчин выполняются, и все идет по плану. Российская сторона, похоже, докладывает и об успешном народозамещении мигрантами, а украинская - о числе покинувших незалежную и лишившихся крова.
6. Говоря о будущей победе, мы отмечаем серьезное поражение на глобальном (геополитическом) уровне наших двух стран. Россия стала изгоем и агрессором в сознании международного сообщества государств. Украина, несмотря на кажущийся, международный успех президента Зеленского, сегодня считается нагловатой попрошайкой и не более того. Но когда-то это надоест и подачки прекратятся вместе с политической поддержкой. Реальных союзников ни одна, ни другая сторона не имеет. На военно-стратегическом уровне решающих успехов стороны не достигли, но украинский генштаб в плане обороны действует более грамотно, чем российское военное руководство, которое кроме генштаба, трудно назвать военным. Министр обороны РФ по положению о минобороны является главнокомандующим вооруженными силами, но ни он, ни пять его ближайших заместителей в армии даже на сержантских должностях, как и Верховный главнокомандующий, не служили. Основные события войны теперь развертываются на оперативно - тактическом театре военных действий. И у одной из сторон все чаще звучит намек на применение ядерного оружия. Россия отказалась от своей постсоветской позиции неразмещения ядерного оружия на территориях стран не имеющих такового. Этот пункт РФ четко зафиксировала в Основополагающем Акте Россия НАТО в мае 1997 года, под которым стоит подпись Ельцина. Не стоит забывать, что в январе 2003 года США кардинально изменили свою военную доктрину, отказавшись от упреждающего ядерного удара и приняв стратегию Быстрого глобального удара. Суть БГУ в том, что американцы в случае явной угрозы применения противником ядерного оружия против США или их союзников, нанесут упреждающий безъядерный удар несколькими тысячами высокоточных ракет с целью ядерного разоружения противной стороны, предварительно подавив ее систему управления и информации, а старты оставшихся российских ракет будут перехвачены системой ПРО. Таковы планы США. И если подобное случится, РФ перестанет существовать как государство мирового уровня. Недавние учения военно - воздушных сил НАТО, в которых участвовало около 250 военных самолетов наглядно подтвердили реальность нанесения быстрого глобального удара по России.
Таковы наши выводы по специальной военной операции в Украине. Да, они не совпадают с официальными взглядами властей РФ и Украины. Но главный наш вывод: сохраниться в качестве самостоятельных государств и выжить как исторические народы, Россия и Украина могут только вместе.
Далее руководитель Высшего совета общероссийского офицерского собрания Владимир Петрович Петров излагает свой план урегулирования конфликта, состоящий из четырёх конкретных пунктов. За конкретикой лучше обратиться в Высший совет.
Что касается общественной инициативы... В сложившихся условиях, когда вышеизложенные инициативы даже не включены в повестку руководств двух стран, считаем необходимым создание Комитетов защиты населения с единым управляющим центром из лучших представителей лидеров общественного мнения, специалистов, профессионалов. Комитеты формируются из ветеранских и общественных организаций на местах.
Полагаю, что это будет шаг в правильном направлении. Честь имею!